▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对(duì)的(de)是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数(shù)据(jù)要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对(duì)华部(bù)分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周(zhōu)内还持(chí)续一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据要素板块周(zhōu)五(wǔ)上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数(shù)据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察(chá)，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数据开始实现要素市场化(huà)（或曰数据要(yào)素(sù)化）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空(kōng)间(jiān)正(zhèng)在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年(nián)末“数据二十条”发(fā)布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关(guān)概念股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板块(kuài)概念(niàn)，构(gòu)成数据要(yào)素(sù)板块的公(gōng)司(sī)是最标准的数商(shāng)上市(shì)公司，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无(wú)底般(bān)的高空坠落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚，也(yě)难(nán)免让场(chǎng)外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业(yè)与机构们，在(zài)这(zhè)个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下(xià)来将面对(duì)的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历(lì)了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布(bù)的(de)《关于构建(jiàn)更加完善(shàn)的要素(sù)市场化配置体制机制的(de)意见》中，首次(cì)明(míng)确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要(yào)素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数(shù)据(jù)要素流通(tōng)、交易制度以及数据(jù)要素收(shōu)益分配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素，是数(shù)字化(huà)、网络化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和(hé)社会服(fú)务管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治(zhì)理方式(shì)。数(shù)据(jù)要素已成为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入(rù)一个由数据要素驱(qū)动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而(ér)大模(mó)型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非结(jié)构(gòu)化数据(jù)、人机协同生产的数据、人(rén)工对机(jī)器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的排(pái)序(xù)致据(jù)、知(zhī)识库数据(jù)集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数(shù)据产生了新(xīn)的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种(zhǒng)正(zhèng)向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的(de)发力，进一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市(shì)场规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。<标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压/p>

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数据(jù)支(zhī)出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至(zhì)364.9亿(yì)美(měi)元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术(shù)到(dào)政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展(zhǎn)预期又出(chū)现明显跃(yuè)升(shēng)。国家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示(shì)：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据要素(sù)市(shì)场化配置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期间我国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别(bié)不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算(suàn)法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社会变革(gé)影响的(de)同时，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现(xiàn)，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的(de)相关动作(zuò)之密集(jí)堪称(chēng)近(jìn)十年之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来(lái)数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新(xīn)产业峰会加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委(wěi)到省(shěng)市(shì)、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据要素(sù)基(jī)础制(zhì)度(dù)体系，推(tuī)动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展(zhǎn)数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照(zhào)生(shēng)产要素的运(yùn)作(zuò标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压)方式来运(yùn)营的决心(xīn)和态(tài)度(dù)”，一位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金(jīn)的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产业(yè)新浪潮(cháo)的(de)预(yù)期，如同农业经济时(shí)代以劳(láo)动力和土地、工业经济(jì)时(shí)代以资(zī)本和技术为新(xīn)的生(shēng)产要素(sù)一样(yàng)，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国(guó)数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价(jià)值、提高数据(jù)公信力(lì)、构(gòu)建良好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的(de)进(jìn)程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次(cì)论(lùn)坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世(shì)纪的今天，数(shù)据(jù)的重要意义就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调员(yuán)常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据(jù)再次(cì)成(chéng)为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出(chū)对数据产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到来的迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数字化(huà)转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就(jiù)不难(nán)理解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数(shù)据要(yào)素化热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要素(sù)的过程，意(yì)即将包(bāo)含信息的(de)数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行(xíng)生(shēng)产并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通的(de)市(shì)场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传(chuán)统的确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任(rèn)王(wáng)建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数(shù)据流通交易市场的关(guān)键之一(yī)，是最(zuì)大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数字(zì)经济(jì)规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对数据更深度利用(yòng)，也代表了一种全(quán)方位的(de)革(gé)新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要性，在(zài)数据交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的(de)数(shù)据交易机构(gòu)大(dà)都没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素(sù)白(bái)皮书称(chēng)。

　　不(bù)过(guò)，在近两(liǎng)年(nián)来，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的一(yī)批(pī)新型数(shù)据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完(wán)善配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差，推动形成(chéng)合理市(shì)场化(huà)价格(gé)机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中(zhōng)的(de)立足点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管理与商业(yè)智能系(xì)教(jiào)授(shòu)、上海数(shù)据交易(yì)所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步体现在(zài)诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通规(guī)则(zé)有关的一(yī)系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟(gēn)数据要素(sù)流通有关的(de)登记(jì)凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正(zhèng)在探索建构数据凭证的(de)意义(yì)；再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫(jiào)做数据资产登记平(píng)台(tái)的建设(shè)，意(yì)味着(zhe)开(kāi)始了数据要素市(shì)场分级市场(chǎng)探索；还有(yǒu)正在探(tàn)索具有行(xíng)业(yè)属性或专业属(shǔ)性的数(shù)据(jù)交易市(shì)场的板(bǎn)块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所正尝试(shì)在金融(róng)行业开(kāi)始一站(zhàn)通行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取(qǔ)得了(le)不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内(nèi)市场(chǎng)，从原本的多年冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开(kāi)始获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是(shì)一个涉及(jí)多方(fāng)参与者的复杂(zá)生态系统，其中(zhōng)数(shù)商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌(pái)成立仪式上提(tí)出新“数(shù)商(shāng)” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要业务(wù)对象的(de)企业(yè)，通过参与数据(jù)基础设施建设(shè)、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据(jù)共享流通(tōng)等市场环节实现数据要素价值(zhí)化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出(chū)“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体(tǐ)范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同属(shǔ)一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不(bù)难看出，其是随数(shù)交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对(duì)点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年(nián)数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据交(jiāo)易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对这(zhè)些数商企业(yè)的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此检索(suǒ)出的(de)工商主体高达(dá)192万家，按不(bù)同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素(sù)市(shì)场化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的(de)葡萄城(chéng)集团是全球(qiú)领先的(de)软件开发技术和(hé)低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领(lǐng)开发技术和数据分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程(chéng)而言(yán)，可(kě)以说(shuō)是(shì)先期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多(duō)年来从数商到(dào)传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化(huà)，该公(gōng)司(sī)数据(jù)分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字(zì)化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的日常(cháng)记录以(yǐ)前(qián)均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复(fù)原(yuán)本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维(wéi)护、产线更(gèng)新换代如(rú)何投(tóu)入等(děng)决策时，突然发现人(rén)工(gōng)积累下(xià)的(de)所谓(wèi)数据相当不(bù)牢靠，比如填(tián)写了开工，实(shí)际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形(xíng)势(shì)需要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试数(shù)字(zì)化(huà)，用一个连接每(měi)个(gè)设(shè)备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的(de)系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析(xī)结果做投(tóu)入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过(guò)去(qù)三(sān)年，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势(shì)。过去，需要数商服(fú)务(wù)的基(jī)本是(shì)大(dà)型企业或具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中小(xiǎo)型(xíng)企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作(zuò)坊(fāng)式企业，你会发现他(tā)们都(dōu)会(huì)去上数据系统。许多人说原来(lái)觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻(qīng)盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内(nèi)部，数(shù)据(jù)产品的需求也(yě)从高层(céng)推广到(dào)了市(shì)场营销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培(péi)育出(chū)成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同时，政策法规(guī)环(huán)境也在规范(fàn)，虽(suī)然(rán)数据安全和隐(yǐn)私(sī)保护的压力激增会产生随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业信用数据(jù)与个人信用数据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合(hé)规风险和合规成本(běn)，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策(cè)的(de)不(bù)确定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关(guān)负责人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公开信(xìn)息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生(shēng)产决策非常需要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分(fēn)析却(què)颇感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务(wù)却越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来(lái)支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发(fā)，否(fǒu)则(zé)开发出的产(chǎn)品(pǐn)很(hěn)可(kě)能效果(guǒ)不佳或同(tóng)质化(huà)而(ér)遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供商，如果希望能进一步(bù)去帮助客户做数字(zì)发(fā)展或转型，他们(men)自己(jǐ)的信息化思维首先(xiān)需要转型(xíng)”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果(guǒ)不先(xiān)往数字(zì)化(huà)转型(xíng)方(fāng)面走(zǒu)，它就跟(gēn)不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据(jù)要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层(céng)提出(chū)的要求，对(duì)数(shù)商群体来说，更需(xū)具(jù)备(bèi)时时能予以响应的(de)能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品同质化(huà)问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数(shù)据同质(zhì)化等(děng)各项挑战(zhàn)，数据服务(wù)商更加(jiā)需(xū)要注(zhù)重创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客户群体和市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关负责人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数商(shāng)必备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创(chuàng)造力(lì)，能够(gòu)发现(xiàn)并满足市场需(xū)求；有严格的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流程，能够保证数(shù)据的可信度(dù)和(hé)可靠性；持(chí)续(xù)的学(xué)习和更新能(néng)力，能(néng)够(gòu)跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几(jǐ)年(nián)前曾(céng)经是(shì)一名“数据买手”，标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压其工作内容(róng)是研究不(bù)同网站、APP用户的(de)特征(zhēng)，对(duì)标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配(pèi)数据(jù)源，提出(chū)数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买(mǎi)数(shù)据几乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数(shù)据(jù)）”会(huì)不(bù)断(duàn)递上名片。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多(duō)了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的，数(shù)量(liàng)规模是小了(le)，但有条件继续参与的(de)，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自(zì)曝(pù)一段个人信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在母婴店(diàn)买东(dōng)西(xī)，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后(hòu)，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地(dì)址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白(bái)酒，另有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人(rén)员致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话(huà)后，当说(shuō)出(chū)“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未(wèi)经历，也因此感知到了(le)张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别被推起来，那么(me)肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期早期(qī)能带动很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一(yī)些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 标准大气压和常温常压，常温下的标准大气压